Drzewo · [ Standardowy ] · Linearny+ Klub Luny Lovegood, Temat główny

[harolcia]

Bo wydaje mi się, że Luna jest nazbyt 'odległą' osobą na wróżbiarstwo. Ona jest jeszcze bardziej zakręcona, niż Sybilla. I jakoś tego sobie wyobrazić nie mogę. Zresztą, kto wie, czy Trelawney nie brakowało Harry'ego na lekcjach, bo może go lubiła, ale to nie znaczy, że on byłby dobrym wróżbią

[jolinek]

Chętnie bym się przyłączyła do Klubu L.L.

Zapraszam. Zasady w pierwszym poście.
Przemek

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 17.09.2007 21:57

[Zeti]

Czemu? Wszak z szóstego tomu dowiedzieliśmy się, że Luna chodziła na wróżbiarstwo (podczas przyjęcia u Slughorna). Trelawney mówi nawet, że brakowało jej Luny na zajęciach. Stąd moje przypuszczenie, że Luna zapewne ze swoim sposobem bycia musiała być dobrą uczennicą u Trelawney.

Mogła być dobrym obiektem do wróżenie, tak jak Harry. Choć, w sumie to mogłą i wierzyć, w to co plotła Trelawney.

[Hermiona1900]

Mogłabym się przyłączyc Do klubu??

Oczywiście, zapraszam do pierwszego posta po szczegóły.
Przemek

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 17.09.2007 22:12

[horror_kitty]

Czy moja obecność nie przeszkadzałaby :> Również jestem chętna

[Miętówka]

Czy moja obecność nie przeszkadzałaby :> Również jestem chętna

Horror kitty - nie jesteś jedyna. Jak to szło...Aha wyrażam chęć przynależności do K.L.L.

[PrZeMeK Z.]

Zapraszam, zapraszam jak najbardziej. Przypominam tylko, że przynależność do KLL powinna zachęcić Was do brania udziału w dyskusjach, zabawach i konkursach. Członkostwo bez udzielania się jest bez sensu.
Regulamin w pierwszym poście.

Mała poprawka w regulaminie. Zapraszam do pierwszego posta.

Ten post był edytowany przez PrZeMeK Z.: 18.09.2007 19:26

[Toujours_Pur]

Możnesz mnie dopisać PrZeMeK Z. Byłabym wdzięczna.

[kObra.]

Poza tym trochę Lunę rozumiem. Jak się rzadko ma kontakt z ludźmi, zaczyna się myśleć troszkę inaczej. Dlaczego Luna miałaby się przejmować np. tym, że nazywają ją Pomyluną, skoro to tylko słowo? Dlaczego miałoby ją martwić, że ktoś trzyma ją "na muszce" w gabinecie Umbridge, skoro i tak nic nie może na to poradzić? Lepiej zaczekać spokojnie, przemyśleć opcje i zaczekać na rozwój wydarzeń.

Bardzo mi się spodobało to co napisałeś. Można wywnioskować, że w pewnych momentach Luna potrafi trzeźno i jasno myśleć.
Wie, że na niektóre sprawy nie ma wpływu.

[Kit_fan]

A wracając do ulubionych przedmiotów, może to jednak rzeczywiście było zielarstwo ? Oto mały przykład:
Luniasta

Jeśli otworzy wam się cała galeria małych miniaturek, interesujący nas rysunek znajdziecie w trzecim rzędzie od dołu, trzeci obrazek od lewej. Widać kawałek ucha z rzodkiewkowym kolczykiem .

[owczarnia]

Poza tym trochę Lunę rozumiem. Jak się rzadko ma kontakt z ludźmi, zaczyna się myśleć troszkę inaczej. Dlaczego Luna miałaby się przejmować np. tym, że nazywają ją Pomyluną, skoro to tylko słowo? Dlaczego miałoby ją martwić, że ktoś trzyma ją "na muszce" w gabinecie Umbridge, skoro i tak nic nie może na to poradzić? Lepiej zaczekać spokojnie, przemyśleć opcje i zaczekać na rozwój wydarzeń.

Bardzo mi się spodobało to co napisałeś. Można wywnioskować, że w pewnych momentach Luna potrafi trzeźno i jasno myśleć.
Wie, że na niektóre sprawy nie ma wpływu.

W pewnych momentach ? Luna jest w Ravenclawie, nie zapominajcie o tym. I na pewno nie znalazła się tam przypadkiem.

[PrZeMeK Z.]

Nie no, wiemy, że nie znalazła się tam przypadkiem. Pomagała przecież Harry'emu skorzystać z kominka Umbridge. Ale fakt, Luna to niezwykle inteligentna i rezolutna osóbka.

Miło, że zaszczyciłaś nas swoją obecnością, Owczarnio

Dobra, kolejny temat:

Ciemna strona Luny

Trudno nie zauważyć, że Luna nie jest tak całkiem wesołą, komediową postacią. Była w jej życiu tragedia, i to poważna. To właśnie przez nią Luna zamknęła się w sobie i zaczęła żyć we własnym świecie. Podzielcie się swoimi przemyśleniami na temat tej mniej znanej, ale istotnej części Luny.

[owczarnia]

Ciemna strona Luny

Trudno nie zauważyć, że Luna nie jest tak całkiem wesołą, komediową postacią. Była w jej życiu tragedia, i to poważna. To właśnie przez nią Luna zamknęła się w sobie i zaczęła żyć we własnym świecie.

Szczerze? Nie sądzę. Patrząc na jej tatę i wiedząc to, co wiemy na temat jej matki, Luna najprawdopodobniej zawsze była zakręcona, wyniosła to z domu w genach. A w miejscach takich jak szkoła z internatem (no zresztą w ogóle, świat zewnętrzny) to się równa życie we własnym świecie, niestety lub stety .

Ten post był edytowany przez owczarnia: 20.09.2007 17:27

[PrZeMeK Z.]

Nawet jeśli jest tak, jak mówisz, to oglądanie śmierci matki musiało to pogłębić. Nie powiesz chyba, że oglądanie umierającej matki nie ma wpływu na dziewięcioletnie dziecko?

[owczarnia]

Nie, no pewnie że nie powiem. Ale myślę, że Luna sobie poradziła z tym być może lepiej niż zrobiłoby to na jej miejscu inne dziecko. Ona jest mądra, tak po prostu i zwyczajnie. I to jej pomaga.

[PrZeMeK Z.]

Teraz mogę się z czystym sumieniem zgodzić.

[Zeti]

Oj, Luna nie ma ciemnych stron. Czy dziwactwo można uznać za ciemną stronę? Tym bardziej, ze ona sama tego nie uznaje.

[horror_kitty]

Chyba każdy ma w sobie jakąś ciemna strunę, Luna pewnie też, może kiedyś ja okaże ? A może do końca pozostanie taką jaką kochamy ją najbardziej
A przy okazji co sądzicie o łączeniu w parę Nevilla i Lunę ? Mnie osobiście to denerwuje. Luna nie potrzebuje nikogo a tym bardziej Nevilla :| Ale to chyba taka moda 6 tomu na romanse

[Hermiona1900]

Ciemna strona Luny??Może jest trochę...hmm...jakby to określic - zamknięta w sobie. Ale to nie jest ani żadna wada, ani ciemna strona. Ja nie widzę u Luny ŻADNEJ ciemnej strony. To tak, jakby szukac igły w całym polu pszenicy...dużym polu pszenicy
A Neville i Luna - jestem temu obojętna. Niby podobne charaktery, ale jednak nie iskrzy.

[Kit_fan]

Trudno mi uwierzyć w jakiekolwiek ciemne strony charakteru Luny, zwłaszcza czytając opis jej postaci w książkach Rowling. Lovegood to taki niesamowicie oryginalny, lecz bardzo dobry człowiek. Tak po prostu . Jednak, patrząc na to z drugiej strony, być może Luna, pod maską dziwactwa, ukrywa, nie zło, lecz ogromny smutek. Przecież, jakby nie było straciła matkę, osobę bliską każdemu dziecku. Krukonka bardzo ją kochała i z pewnością, poczucie straty, mniej lub bardziej dotkliwe, już zawsze będzie w niej obecne.
Ale Luna zła, czy okrutna? - nie, podobny wizerunek, z całą pewnością, zupełnie nie pasuje do tej dziewczyny!
A jak myślicie, kiedy w ogóle Jo wymyśliła postać Luny? Już w czasie tworzenia „Zakonu Feniksa”, czy może dużo wcześniej i czekała na odpowiedni moment, by wpleść ją do fabuły?

[Ramzes]

Myślę, że jeśli nawet nie wymyśliła na początku dokładnej charakterystyki Luny (w co szczerze mówiąc wątpię, wiem, że w czasie pisania pierwszego tomu miała już opracowanych wiele szczegółów, ale bez przesady- to tylko człowiek ), to miała przynajmniej zarys takiej postaci- zupełnie odmiennej od innych bohaterów, a do tego ważną dla fabuły.

[Windykatorka]

Każdy ma ciemną stronę, jakkolwiek by jej nie nazwać. Luna też. A co to takiego konkretnie to muszę trochę pomyśleć:] (z zaletami jest mi łatwiej^^).
A paringu Luna/Neville nigdy nie lubiłam i to się prawdopodobnie nie zmieni. Szczególnie łączenie ich jako podobne charaktery i opieranie tego na ich ogólnie mówiąc byciu odludkiem mnie odstrasza. Bo Neville jest widziany jako ciamajda i nieudacznik, a Luna jest po prostu^^ trochę inna niż reszta, szczera i żyje we własnym świecie, który jej odpowiada. Mają jakieś tam cechy wspólne, ale i tak nie widzę zupełnie tego związku.
Ach, i nie zgadzam się, że Luna nie potrzebuje nikogo. Radzi sobie samotnie, ale oczywiście, że potrzebuje.
W kwestii kiedy Jo wymyśliła Lunę zgadzam się z Ramzesem.

[Kit_fan]

Zgadzam się z Wami, jednak zauważcie, że Jo niektóre momenty z dalszych tomów miała wymyślone już od początku, jak chociażby spotkanie z mugolskim premierem. Kiedyś czytałam jakiś wywiad z nią i wspominała, że owy fragment wciąż ją „prześladował” . Najpierw chciała go umieścić w „Kamieniu Filozoficznym”, lecz uznała, że jeszcze za wcześnie, później zastanawiała się nad wpleceniem go do fabuły trzeciego tomu, po ucieczce Syriusza z Azkabanu, lecz ostatecznie jest to pierwszy rozdział „Księcia Półkrwi” i sama Rowling przyznała, że w tej książce pasuje doskonale. Być może podobnie było z postacią Luny. Po prostu się nad tym zastanawiam, czy miała Lovegood, tą dziwaczną, niezwykle sympatyczną dziewczynę od początku w głowie? A może jednak stało się to nagle, podczas pisania „Zakonu Feniksa” spłynęła na nią wena, poraził ją prąd i postanowiła ożywić fabułę piątego tomu nieziemsko oryginalnym dziewczęciem ?!

[Zeti]

Raczej wena. Lunę mogła wpleść już w Komnacie. A w WA po prostu by śpiewała.

[harolcia]

A ja jednak myślę, że Jo miała już wcześniej zamiar wprowadzić taką Lune do opowiadania, tylko czekała na odpowiedni moment. Bo przecież Lunę nie można sobie tak ot wprowadzić, że jest i niby nic. Dla niej trzeba stworzyć odpowiednią oprawę, atmosferę i myślę, że to właśnie ma w sobie 5 tom i Luna jednocześnie